电影人往往是时代思潮的引领者，作为领头人，他们也总是渴望预见电影的未来。
在如今这个数字时代，不少电影人参与到研讨会、交流会中各抒己见，预测未来。下面，我们就来看看美国九位最具代表性的导演、大腕们怎么说。大家也可以谈谈自己的看法。
作者：Emerson Rosenthal
文章来源：http://thecreatorsproject.vice.com/blog/10-expert-opinions-on-the-future-of-film
翻译：尹新莹
校对：吴晓晖
转载请注明来源影视工业网，感谢！



乔治·卢卡斯（George Lucas）和史蒂文·斯皮尔伯格（Spielberg）的对话：

“未来电影院数量会越来越少，规模会越来越大，内容会越来越精彩。电影票价会涨到50、100甚至150美元，跟看一场百老汇或足球赛一样贵…电影还会继续呆在影院上映，就像百老汇一样，这就叫电影产业…”
“大片会在造价不菲的大荧幕上放映，剩下的都在小屏幕上，就像现在。《林肯》（Lincoln，2012）和《红色机尾》（Red Tails，2012）都没得到多少放映机会。这可是史蒂文·斯皮尔伯格和乔治·卢卡斯拍的片子，居然进不了影院。
斯皮尔伯格：“我觉得应该去掉荧幕，”，“只要我们眼睛盯着的是屏幕，不论荧屏或是电脑，就不可能身临其境。我们应该除去这些，让观众进到电影中，享受3D体验。这就是未来。”

大卫·林奇（David Lynch），《独立日报》采访：

“前景堪忧。主流之外的影院很难有一席一之地，没多少人会捧场。”
“时代不一样了，我只能是英雄无用武之地，因为在这个金钱主导的年代，我不想拍商业片。所以，我真的看不到未来，不知道怎么继续。”

史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）“电影之状态”演讲节选：

“一部充实、成功、广受欢迎的电影可能根本进不了影院，而影院放映的电影业也不一定就优秀，甚至可能是部烂片。但是，只要有有思想的电影人存在，就永远不怕没人看电影。电影不只是关于金钱，它是成熟是审美和优秀思想的结合。”

詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）致《斯密斯尼亚》杂志：

“电影1000年内都不会消失。人喜欢集体活动，都愿意结伴进影院看场电影。从我干这行起电影要消失的预测就没停过。”

马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）公开信：

“电影放映和电影产业都处在十字路口。视听娱乐和所谓的电影背道而驰。今后，大屏放映的电影可能越来越少，更多人会选择便携设备或者在线观看，也或者用闻所未闻的技术来看。”

基努·里维斯（Keanu Reeves）发表在英国卫报的文章：

“数字技术的崛起掀起了‘胶片之亡’的大讨论。这个问题拿到6个月前，我的回答会很不乐观。富士宣布停止发行商业股票、P 潘那维申和阿莱公司停产胶片机…”
“但是胶片电影看起来不会彻底消失，至少短期内不会。我并非把它与数字电影对立，毕竟对于不少导演来说，它举足轻重。有自己的选择，是好事。比起我开始拍纪录片《阴阳相成》（Side by Side，2012)那段日子，现在我倒不怎么担心胶片的命运了。”

克里斯·米尔克（Chris Milk），致力于研发创作头戴显示器：

“人们第一次看电影时，看到奔驰而来的火车就吓得四散逃走。电影这种语言已经传递了许多许多年。我不知道今后电影叙事会怎么改变…但我在试图制作新型观影工具来进一步了解这门语言，看它的故事将会终归何处。”

卡洛琳·坎贝尔（Caroline Campbell）和她的无人飞机：

“我们觉得这（指无人飞机）也不会比谷歌街景服务更具侵入性，”她说，而且还用它们来窥探Facebook办公室：“说实话，既然Facebook创始人马克-·扎克伯格都说隐私早已不再属于社会规范，那他的办公室公之于众也是意料之中。”

不论你立场如何，能预料5年后的事情算很了不起了，更别说预知未来了。这就是他们为何成为电影人。